近日，辽宁沈阳一高档面包店涉嫌卖长毛粽子被曝光后，身为沈阳市沈河区工商局局长的杨晓松率两车人冲击报社，扬言找曝光此事的记者“单挑”。原来面包店正是他投巨资为儿子所开。此前，杨局长的妻子曾两次到报社闹事。
又见“史上最牛公权”！主角是“区工商局长”，道具不是“九五之尊”，而是“面包新语”。简而言之，就是局长家卖的长毛粽子被曝光，于是局长“招兵买马”去报社砸场子。
新华社调查报道的一个细节耐人寻味，被“最牛工商局长”大闹的报社员工称，这位局长事发后“动用多方力量封锁消息，让报社不要针对此事发稿，也不要接受别的媒体采访”。事实发生之后，当地媒体在这一事件上的确一度万马齐喑，鸦雀无声。如果不是互联网发达，有人通过天涯论坛、辽宁论坛等网站发帖捅出，这起性质无比恶劣的事件，或许也就在当地小范围内慢慢“消化”了。
一个“长毛粽子”引发一场“血案”。如果不看工商局长的身份，只看用面包车装人找报社记者“单挑”的行为，会让人误以为这是一个黑社会老大。身为公务人员，且是工商局长，在家属面对纠纷之时，不采取合法手段解决，竟采用如此有恃无恐的暴力手段。“最牛工商局长”哪里来的底气呢？
新华网：局长大闹报社 权力太癫狂
新华网评论到：杨局长之“牛气冲天”，在于他将这种潜规则下的蛛丝马迹，原生态地搬到了光天化日之下，权力癫狂之不可一世，淋漓尽致地展现在公众面前。现在浮在水面上的核心问题有三：一是身为国家公职人员，“局长”何以胆敢对公共监督的媒体拳脚相见？二是“面包新语”可不是一般的粽子店，“第一年先期投资需要五六百万元，第一年至第三年总投资需1200万左右”，那么，杨局长在儿子大学毕业没多久就投巨资助子创业，算不算“巨额资金来源不明”？ 三是根据《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》第五条之规定，不准党员领导干部“允许、纵容配偶、子女及其配偶，在本人管辖的地区和业务范围内个人从事可能与公共利益发生冲突的经商、办企业、社会中介服务等活动”，其经营活动算不算违规？历史早就提醒我们：公权失范是从不撒谎的举报信。我们不仅要顺藤摸瓜、找出其背后的鬼魅魍魉，更要完善监督制度的短板——把这些时不时跳出来吓唬民众丢人现眼的“牛”彻底驯服，使他不敢再肆意撒野。
新京报：“最牛工商局长”的“牛气”何来
新京报评论到：这位“最牛局长”敢如此高调，或许和此不无关系——觉得“堵门”有术，不论做什么都不担心走漏风声。问题在于，他高估了自己的“手”，低估了头顶上的“天”，不知道手是遮不了天、纸是包不住火的：网络发达、地域距离缩短，堵得住本地传媒的口，却堵不住异地的，管得了报纸上的消息，却管不住网络转发和“人肉引擎”。既然已经捅开，那有关部门就得好好查一查，小到那不能吃的粽子，大到那来路不明的几百万，此外，同样关键的是，“最牛工商局长”动用的那“多方力量”，到底来自什么方面，都要一一查实清楚，给公众一个交代。
桂林会议旅游网http://www.glcits.com
|
您的位置： 
