沉迷网吧成了“少年犯”的共同特点。（资料图片）

    不久前，晚报刊登了两则法治新闻：一则是今年春节以来，一个以辍学少年为主的抢劫团伙在荔浦县作案数十起；一则是4月底以来，兴安县城出现一伙专门以环卫工人为抢劫对象的歹徒，8名犯罪嫌疑人年龄都在16到17岁之间。

    这两则新闻，在每天形形色色的新闻中并不起眼。

    似乎，人们已经习惯了这样一种现象——— 一些未成年人脱离了学校，在家庭教育的疏漏中进入一个处于社会边缘的圈子。在这个圈子里，满是无所事事的身影，充斥着对古惑仔的崇拜与模仿，各种违法犯罪也如孪生兄弟般成为其挥之不去的阴霾。

    有人称这些少年为“江湖少年”。

    江湖，在古时指江河湖海，在武侠小说中引为豪杰侠客所闯荡的社会。在今天的世俗眼光里，江湖已演变成一个负面词，特指不良人群混迹的圈子。

    令人担忧的是，如今越来越多稚嫩而迷茫的孩子进入“江湖”，徘徊其中。

    少年“江湖”之痛

    记者对“江湖”少年的接触，源于两个外号叫“大双”、“小双”的孩子。这对15岁的双胞胎兄弟还在上初中，但逃课上网已是家常便饭，第一次见到他们，就是在北极广场附近的一家大型网吧。

    个子稍矮的是“小双”，身高1米6左右，脸庞清瘦稚嫩，脚上穿一双脏脏的帆布鞋。坐在靠椅上的他弓着背，紧盯电脑屏幕，玩着一款名为《地下城与勇士》的网络游戏。坐在一起玩游戏的还有好几个和他同龄的孩子，头发一律都染了颜色。

    在周围人看来，这些孩子或许只是顽皮。但通过一段时间的接触，记者知道了他们一个不为人知的“秘密”。

    “今年寒假的时候，通过朋友认识了周缘（化名）。”小双说着，指了指一个一起上网的孩子，“家里很少给我们零用钱，为了搞钱上网，他带我们去偷自行车。后来听说电单车的电瓶比较值钱，就偷电瓶。”

    通过法院的卷宗，记者了解到更多“江湖少年”的轨迹，其中一个案例更是触目惊心。

    吴强（化名）外号“强强”，小学毕业后便辍学，经常来市区玩，通过泡网吧认识了很多同龄人。2009年，认识不久的两个朋友找到“强强”，让他一起找个女孩卖淫。想到能搞点钱，“强强”答应了，因为在外打工的父母寄的生活费，难以支撑他每天上网和吃饭的花费。

    同年9月20日，这两个朋友把一个认识的女孩强行带到市汽车总站附近的一家旅馆。当天中午，3人强迫女孩卖淫，被拒后实施殴打，随后将女孩带到阳朔。晚上，“强强”和朋友再次殴打并轮奸了这名女孩。经不住皮带抽、烟头烫等残忍手段的逼迫，女孩回到桂林卖淫。短短6天时间里，“强强”和陆续加入的几个人多次轮奸女孩，并迫使其卖淫4次。

    经法院审理，“强强”因强奸罪和强迫卖淫罪被判处有期徒刑17年，而站在被告席上的他年仅17岁。

    2010年，秀峰法院刑庭审理的未成年人罪犯人数为38人，七星法院这个数字为69人。在全桂林，每年超过百名的少年触犯刑法的同时，更多的少年则在“江湖”边缘徘徊。

    “这些走上歧途的孩子，不仅会危害社会，更可惜的是犯罪的烙印会影响他们的一生。”灵川法院刑事审判庭庭长刘晓彬痛心地说。

    少年“江湖”之患

    一方面，这些“江湖少年”让人痛心；可另一方面，却有越来越多孩子涉足“江湖”。

    小双告诉记者，他的朋友圈子越来越大，现在已有二三十人，多是些在学校表现不好的学生和已经辍学的孩子，家里经济条件也都不太好。“钱不够用，就分成几人一伙，晚上去偷。”

    据这对兄弟说，不到一年的时间里，他们一共偷了十几个电瓶和几辆电单车。“电瓶都是卖给通过周缘介绍认识的一个男的，新的（电瓶）卖40块，旧的卖20块。整车卖过一辆200块的，一家维修店收的。”

    记者从七星法院、秀峰法院、叠彩法院和灵川法院了解到，近年来，未成年人犯罪主要集中在故意伤害、抢劫、盗窃和贩卖毒品上。

    “在我们审理的未成年人犯罪案件中，这几方面占了九成。”刘晓彬说。

    记者查阅卷宗，看到的是一个个“江湖少年”的犯罪历程。

    秦南（化名）外号“鸭子”，今年17岁，桂林某职校学生。2010年，一名外号“狗仔”的朋友约他一起去教训人，虽然并不清楚事情的缘由，但出于哥们义气他依约前往。5人手持卡刀、甩棍，对几名青年进行殴打，造成其中一人重伤，两人轻伤。

    刘志（化名）外号“66”，今年18岁，找不到工作，整天混迹网吧，认识了“鸽子”、“老弟”等同龄无业人员。为了筹钱上网，半年时间里，几人在市区盗窃5起，偷得6辆摩托车。

    兴安县环卫工人接连被抢案件中，8名犯罪嫌疑人中大多是本地人，整天无所事事，因常在同一家网吧上网而相互结识。因为都缺钱上网，这些孩子便串通一气抢劫。

    曾林（化名），临桂人，今年16岁，小学毕业后便来到市区混迹，认识了一群朋友。为了赚钱吃饭上网，曾林和朋友“伟哥”决定贩毒，分别负责在网上联系买家和拿货。2010年11月，两人在贩卖毒品的过程中被警方抓获……

    据七星法院统计，2010年，未成年人犯罪案件56件，占全年刑事案件数的14.5%。“江湖”中的少年，已成为犯罪人员中一个不容忽视的群体。

    少年“江湖”之忧

    这些少年为何踏入“江湖”？又为什么不能被及时发现、制止？大双和小双的经历，或许能揭开疑惑的一角。

    记者与小双聊天时，大双和那群孩子悄悄地没了踪影。一看时间，已是凌晨1点，决定送小双回家——— 铁路小区西北边的一间出租屋。

    一路上，小双说起了他家里的情况：他的老家在全州县，两三岁时，兄弟俩就跟父母来到市区。3年前，父母离婚，他俩便一直跟母亲生活。母亲在市区一家宾馆做清洁工，每天早出晚归，所以兄弟俩的大部分时间都在网吧消磨，由此认识了现在这群朋友。

    来到小双的家门口，屋里漆黑一片，敲了敲门，无人应答。“我妈可能上夜班，要凌晨五六点才回来，钥匙在我哥那，进不了门。”小双说完裹了裹身上单薄的衣物，瘦弱的背影渐渐消失在昏黄的灯光里。

    后来，记者联系上大小双的母亲。“他（前夫）连抚养费都没有给够，这两个孩子本来就不该我来带的，我哪有时间管他们。”这位母亲坚持认为，孩子偷车的事只是个误会。“他们不会做这种事的，可能只是贪玩摆弄别人的车，就进了派出所。”

    刘晓彬说，在他们审理的案件中，九成的少年犯都来自农村，其中又有九成的孩子有网瘾。七星法院、叠彩法院和秀峰法院的情况也基本如此。

    “江湖少年”为何多来自农村？网瘾又在他们的犯罪之路上起着什么样的作用？。

    “少年犯中农村的孩子占大部分，从教育上分析，有学校教育和家庭教育两方面原因。”广西师范大学犯罪心理学副教授秦素琼说，首先，虽然政府在不断加大农村教育的投入，但这方面的城乡差异依然明显，好的教师资源仍在往城市集中。因为这些客观条件限制，往往难以给农村孩子提供他们希望的、喜欢的教育内容。加上现在是应试教育，农村孩子站在不公平的起点上，却面对同样的考核标准，对于他们来说很难，所以课堂对于他们的吸引力不高。

    秦素琼说，与城市孩子相比，农村孩子的家庭教育往往也存在更多问题。在农村，很多年轻父母迫于生计外出打工，形成隔代抚养甚至家庭教育真空，而隔代亲容易产生溺爱，缺乏必要的管教。一些农村孩子辍学后，一方面还没到打工年龄，另一方面家庭和社区的教育功能又没能很好发挥出来，只能早早进入社会。然而，这些孩子自我意识发展不成熟，对自己现实客观的评价不够，以混混沌沌的状态进入社会后，一旦结交不良青少年，就很容易走上犯罪道路。

    “网瘾对于这些孩子的影响也不容小视。现在不少网络游戏充斥着暴力，而孩子们心智发育还未成熟，很容易把虚拟世界里的暴力习惯化，带到现实中来。”秦素琼说，上海市公安局曾做过的调查显示，青少年犯罪70%由暴力游戏引起。

    暴力游戏容易引发青少年犯罪，而尴尬的现实是，我们未能很好地阻隔两者的联系。即便是一些纳入实名制管理的网吧，由于利益的驱使和监管的疏忽，仍未能将未成年人挡在门外。而吸引孩子进入网吧的，最多的还是网络游戏。

    随着城市化进程的推进，从农村到城市打工的外来务工人员还会越来越多，留守孩子的队伍也会继续扩大，这是一个不可避免的趋势。由此给留守孩子带来的家庭教育和亲情的缺失，已经成为一个很严肃的社会问题。这个问题得不到解决，一代代的“江湖少年”还会出现。

    少年“江湖”之治

    大小双曾经就读的中学的一位校长告诉记者，他们学校有1000多名学生，外来务工者的子弟占了半数。这些父母因为忙于生计，加上教育观念的偏差，忽视家庭教育的问题很严重。

    “一些家长常挂嘴边的一句话是：‘我只管他吃，管他穿，其它我就管不到了，只能交给学校。’可想要教育好孩子，单靠学校的力量是远远不够的。其实，哪怕家长跟孩子聊聊天，对孩子的成长都有着莫大的好处。”

    秦素琼认为，要想尽量避免孩子走上歧途，一个重要的手段就是教育。一方面，政府应运用各种手段，更好地实现城乡教育均衡化发展，达到教育公平；另一方面需要完善家庭教育的功能。此外，应该继续加强对网吧和网络游戏的监管，尽量减少网络对于孩子的负面影响。

    “要预防青少年犯罪，除了学校和家庭教育，社会层面的思想道德教育与引导也起着重要的作用。”

    记者注意到，政府也关注到了未成年人思想道德建设的重要性，从2008年起，桂林市级财政按人均0.1元的标准拨付专项工作经费，临桂、龙胜、秀峰、七星等县区的专项经费达到人均0.2元以上。目前，全市24个爱国主义教育基地、图书馆、博物馆、纪念馆、展览馆等公益性文化设施已作为全市青少年的德育基地，对未成年人免费开放。利用国家福利彩票公益金，13个县（区）建设了青少年活动中心。

    对于那些已经走上犯罪之路的未成人年，各级法院也积极努力进行引导。

    “未成年人犯罪往往是因为自我控制能力较差，行动轻率，他们的可塑性强。所以，我们也努力把未成年人犯罪的审理工作放在对少年犯的教育、感化和挽救上。”七星法院刑庭书记员陈淑敏说，在庭审中，法官一直坚持启发疏导，寓教于审，在定罪量刑时，正确适用法律，凡具备条件的，尽可能判处非监禁刑。在2010年审判的少年犯中，判处非监禁刑人数比例达到了65%。此外，审判之后，法院也继续做延伸工作，设立少年犯档案，坚持定期回访。

    4月26日，曾犯故意伤害罪的秦南按要求来到七星法院做思想汇报。这个腼腆内向的孩子还带来了一张信笺，上面写着这么一段话：“这件事对我来说是人生的一次重要转折。我相信，自己可以以一个较好的精神状态，来迎接我的另一段人生。”

    短评  给他们一个温暖的眼神

    陆汝安

    每当看到有关青少年犯罪的报道，我就下意识地想起“小武”，贾樟柯电影《小武》中的主人公，那个游手好闲的扒手。

    小武的故事发生在1997年的山西汾阳，他无法适应时代变化，整天无所事事，受到朋友和亲人歧视，最后在一次行窃中被警察抓获。

    电影的结尾让人难以忘怀：被拷在电线杆上的小武冷漠地看着街上的行人，而行人也冷漠地看着他，作为一个时代弃儿的经典形象，小武定格在观众的心中。

    从那时到现在已经过去了十多年。当下的中国，十多年来的变化足以用翻天覆地来形容。然而，物质文明的极大提升，并不必然带来每个人的幸福。像大小双兄弟俩一样在“江湖”上混的少年，有着一些共同的特点：他们一般来自农村，父母对他们疏于照顾教育；他们喜欢上网，在网络虚拟世界中寻找寄托，但是金钱对于他们却是个大问题；他们试图在城市中找到自己的位置，却常常迷失自己，以至于滑向犯罪的深渊。他们，成了当代的“小武”。

    这些“江湖”中的少年，和他们的父辈截然不同。他们的父辈虽然也长年累月在城市中打工，但是一旦有更好的致富途径，他们更愿意回到家乡与土地打交道。而这些少年已经习惯了城市生活，农村对于他们来说更多是过年过节时回去短暂停留的“旅社”。然而，城市却显然还没做好接纳这些农村少年的准备，也还不知道怎样去安顿他们，只好任由他们在城市中“自由”选择生存方式。这些少年和城市之间，存在一种亟待缓解的紧张关系。而屡屡发生的青少年犯罪案件，不过是这种紧张关系的表象。

    要化解这种紧张关系，要最大限度地消除少年的“江湖”，最好的办法，还是提供一切可能的手段，将他们真正纳入城市之中，让他们能够在城市中找到合法生存的空间，享受到和城市居民一样的福利。

    世人的冷漠，让当年的小武不断沉沦；而今天的我们，应给那些“江湖”中的少年多些关爱和包容。也许，一个温暖的眼神，就能挽救一个迷失的灵魂。

桂林会议旅游网http://www.glcits.com